[DoberM@N]

Olejek (31 Декабрь 2012 - 19:09):

Вы хотите сказать что с нормальной картой 5.5 кадров в секунду будут безпрерывно сниматься? Есть же буфер там какой то, при переполнении перестаёт сниматься

Будет. Но на при съёмке РАВов буфер забьётся буквально после 10-15 снимаков и это при условии что РАВы 12ти битные.

[Olejek]

DoberM@N, о чем я и писал выше, равы - 14 бит

[Алексей Соловей]

Olejek (29 Декабрь 2012 - 13:18):

Товарищи, хочу купить никкор 50 1.4, какой лучше D или G?

Отверточный 50 1.4D как ни странно фокусируется значительно быстрее чем ЮСМ-ный 50 1.4G, не "чуть-чуть", не "слегка" а значительно быстрее - раза в два-три. 50 1.4G резче по всему полю, но картинка у него какая-то репортражная, скучная что-ли. И не смотря на -

Olejek (30 Декабрь 2012 - 13:38):

вчера купил Nikkor 50 1.4D... на 1.4 полтинник мылит почему то(( но на 2-2.2 начинает показывать отличную попиксельную резкость...

Олег П (30 Декабрь 2012 - 16:51):

Интересно,зачем платить за дырку 1,4 в два раза больше,если она мыльная. За понт что ли?

Olejek (30 Декабрь 2012 - 21:53):

по мне что мыло что софтит - одно и тоже, может только характер разный, но результат один - детализация хуже

- у 50 1.4D картинка поинтереснее чем у G, и не в последнюю очередь именно из-за сферической аберрации(тот самый софт-эффект, который "мылит").
Olejek, если на таком ФР нужна детализация, то нужно либо зажиматься, либо пользоваться не стандартным полтинником а макро - тем же 60 f2,8D. Правда с 1,4 у него не сложилось, а на портретной дистанции наверное и с 2,8 тоже - так что как минимум 3,5. Зато детализация - залюбуешься: каждая складочка кожи, каждая пора, каждая волосинка, каждый капиляр! Просто - мечта дерматолога!
Поэтому совершенно согласен с -

DoberM@N (30 Декабрь 2012 - 16:16):

У меня тоже 50 1,4D мылит на полностью открытой. Это нормально.

alfahan (30 Декабрь 2012 - 21:51):

Не согласен. вопервых не мылит а софтит , а это разные вещи
и делается это для портретной съёмки ещё со времён плёнки считается что портреты особенно женские снимаются с софтом для гладкости кожи.
избаловали вас супер резкостью и глаза уже мылит вам от привычки заразной.

50 1.4D очень гибкий объектив: на открытой работает как портретник с софт-эффектром, чуть прикроешься - получаешь детализвцию. Кроме того D-шка лучше перелдает объем, пространство, воздушность. Как не крути - а он более "творческий" чем G.
Так что Olejek вы сделали удачный выбор. Из никкоровских полтинников с f1,4 D-шку по картинке превосходит только мануальный Nikkor 50 f1,4 AI.

[Olejek]

Алексей Соловей, объектив хорош, единственное что немного расстраивает это круги размытия в виде циркулярной пилы на поджатых диафрагмах

D600 + 50 1.4D

[Алексей Соловей]

Olejek если вы имеете в виду световые блики на фоне - так это во-первых на любителя(некоторым нравится), во-вторых поскольку это объектив "творческий"(а не "репортажный" - типа на все случаи жизни), то и окружение, и ЗП, и фон нужно специально подбирать под сюжет и под свои предпочтения.

[Алексей Соловей]

Относительно Д600 - купил его неделю назад, впечатление оказалось лучше чем я ожидал(раньше снимал Кэнонами 400Д, 40Д, 50Д и 5Д, Никонами Д50, Д90, Д700 - много сомнений было относительно монгопиксельных матриц). В конце концов решил уйти с кропа, Д90 продал, к Д700 прикупил Д600. Попробовал немного на пейзаже...

Анекдот какой-то: вставлять иконки со ссылкий на другой форум автомат отказывается, файлы которые я пытался прикрепить(ужатые, размещал на других сайтах) прикреплять тоже отказывается - типа слишком большие. Так что видать показать что-то не судьба... Просто ссылки:
http://photokaravan....96-d25072a4ecf4
http://photokaravan....d4-69672c84c6c7
http://photokaravan....d2-0a572e1c4dac
http://photokaravan....4e-8e2ab3662b37
http://photokaravan....02-c9bc2ff855d2
http://photokaravan....60-5b69d7c555de
Несколько полнокадровых джепегов, снимал тесты с разными установками, длинными выдержками без штатива, в том числе и на ИСО2200:
http://photokaravan....10-18e218437996
http://photokaravan....f3-54db4d35692b
http://photokaravan....51-e3862f690a30
http://photokaravan....71-ef893f127a5b
Пробный портрет полноразмерный ДЖеПеГ с РАВа:
http://photokaravan....b6-a0fe5dd65a14

Сообщение изменено: Алексей Соловей (02 Январь 2013 - 14:42)

[MadFox]

Алексей Соловей:

Анекдот какой-то: вставлять иконки со ссылкий на другой форум автомат отказывается, файлы которые я пытался прикрепить(ужатые, размещал на других сайтах) прикреплять тоже отказывается - типа слишком большие. Так что видать показать что-то не судьба... Просто ссылки:

Когда пишете сообщение - вверху, справа от цепочки, иконка похожая на снимок полароида.
нажимаете ее, в окошко вставляете ссылку на jpg файл, и вуаля....

[Алексей Соловей]

MadFox, спасибо, а то пробовал через "прикрепить файлы".

[Алексей Соловей]

Нет, все равно нихрена не получается - "слишком много мультимедиа". Что - писать штук десять постов и в каждый вставлять по одной фотке? Странно что нельзя с другого ресурса просто вставить типа "маленькая иконка в тексте для вставки в форум или блог" - ведь именно для такого случая такая функция и делается.

[MadFox]

Несколько полнокадровых джепегов, снимал тесты с разными установками, длинными выдержками без штатива, в том числе и на ИСО2200:







Пробный портрет полноразмерный ДЖеПеГ с РАВа:



ЗЫ: шумы на 2200 пипец (на небе).

ЗЫЫ: помоему вы все-таки не той иконкой пользуетесь - между цепочкой (рядом со смайликом) и конвертиком. Если на нее навести мышку - появится надпись "вставить изображение". К мультимедиа оно отношения не имеет.

Сообщение изменено: MadFox (02 Январь 2013 - 15:27)

[alexvb]

Вы бы так не горячились с размером...

[Алексей Соловей]

MadFox - у-у-у шайтан!!!

[Алексей Соловей]

MadFox, вероятно можно от души поржать, но вот попытался загрузить фото так как вы сказали - через квадратный значок справа от конверта - когда попытался отправить ответ с фотками в форуме, выпало сообщение с красным восклицательным знаком "Вам не разрешено использование изображений этого типа".
Видать я чем-то не вышел - то ли фамилией, то ли аватаром?..

[MadFox]

Слева, слева от конверта. Справа от цепочки. Квадратный снимок один, а не пачка. и когда наводите мышку - появляется подсказка "вставить изображение".

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: MadFox (02 Январь 2013 - 19:56)

[Алексей Соловей]

MadFox (02 Январь 2013 - 19:53):

Слева, слева от конверта. Справа от цепочки.

Я так и делал, в предыдущем посту "справа" - очепятка. Ладно, может в другой раз лучше получится.
Спасибо за помощь.

Сообщение изменено: Алексей Соловей (02 Январь 2013 - 21:12)

[SHURAvi91]

Друзья, подскажите. Купил данную камеру месяц назад, за это время настрелял порядка 2000 кадров, имена файлов настроил последовательно, то есть кол-во кадров приблизительно равнялось порядковому номеру файла, то есть последние были например DSC_1919, потом понадобилось вставить вторую флешку друзей, я поставил режим резервирования. и видимо чисто случайно нажал создание новой папки на флешке и номера файлов обнулились, то есть начались опять с DSC_0001. Так вот вопрос как сделать, чтобы они снова продолжились допустим с DSC_1920 или что-нибудь наподобии. Напишите пожалуйста если кто в курсе как это настроить.

[Валентин П]

SHURAvi91 (04 Январь 2013 - 14:24):

Друзья, подскажите. Купил данную камеру месяц назад, за это время настрелял порядка 2000 кадров, имена файлов настроил последовательно, то есть кол-во кадров приблизительно равнялось порядковому номеру файла, то есть последние были например DSC_1919, потом понадобилось вставить вторую флешку друзей, я поставил режим резервирования. и видимо чисто случайно нажал создание новой папки на флешке и номера файлов обнулились, то есть начались опять с DSC_0001. Так вот вопрос как сделать, чтобы они снова продолжились допустим с DSC_1920 или что-нибудь наподобии. Напишите пожалуйста если кто в курсе как это настроить.

Берете чистую карту. Создаете папку DCIM\100ND600 (если этой папки не было). Копируете на нее последний файл с фото, переименовываете его с таким номером, как Вам нужно. Дальше выбираете на фА нужную папку и в пункте меню d7 Посл. нумерации файлов выбираете "сброс". ФА подхватит номер файла и продолжит нумерацию.

[SHURAvi91]

Валентин П, спасибо. Всё помогло. А то я привык сначала все фотографии на компьютер в одну общую папку скидывать, а уж потом разбирать по событиям. А если файлы будут нумероваться каждый раз сначала, то может так получится что при копировании разные снимки с одним и тем же именем друг друга заменят и в этом будет мало хорошего..)

[ИгорьShtorm]

Пару месяцев как являюсь владельцем Д600. Давно хотел ФФ... кроп уже не то. Первые ощущение, конечно, нельзя словами описать. Первым делом проверил автофокусную оптику: 24-120 наконец-то стал широким на 24, 80-200 2,8 резким (на Д80 его резкость мне "не нравилась"), а 35 1,8 ДХ покрывает полный кадр (правда с виньетированием, которое в ФШ почти полностью лечится). Другие кропнутые объективы дают оч сильное затемнение углов В принципе, покупал больше для мануальных объективов - кроп не раскрывал их потенциал. Камера нравится - теперь можно заказы (свадьбы, вечеринки и проч) снимать в JPEG (камера хорошо справляется с ББ, можно настроить картинку под свой вкус и т.д). Относительно пыли на матрице... помню мой Д60-й по умолчанию был настроен на удаление пыли с матрицы при включении и выключении, а в Д600 надо активировать эту функцию самому (пока что катастрофического ничего не увидел, хотя на своих Д60 и Д80 за всю их жизнь даже не проверял наличие пыли на матрице )

Р.С. давно пора бы подобную камеру на рынок выкатить ...

[15k]

Вопрос к обладателям д600. Задача
Сейчас для работы мне нужно обеспечить одного своего человека видеокамерой снимать статику со штатива при нормальном свете. Давать видеокамеру ему не буду ибо для нужного мне разрешения стоит она больно дорого (ни экономически ни по тревел рискам для данной задачи нецелесообразно), а человек будет мотаться по нашей замечательной Родине поскольку динамики не будет никакой, то фф зеркалка нужную мне картинку в нужном разрешении даст и еще за мелкие деньги.
В принципе склоняюсь в сторону 5д м3, который под статичное видео вполне пригоден, но подумал еще и о д600. Что с видео, кто тестил (технические характеристики знаю, ттх можно не дублировать). Какую картинку выдает, как тянет, что с пилой на минимальном движении (ветерок подул - ветки зашевелились, кораблик проплыл)? Интересуют впечатления владельцев, как на видео ведет себя 24-120 ф4 и пригоден ли хоть как-то для видео 28-300?
На сапоге человека укомплектовал бы набором зумов и одним фиксом 17-40 ф4, 24-105, 70-200 ф4 ис и их новый блин 40.